首页  > 知识点滴(*) > 医学(*)  > 正文
  图片  
 
[写信给编辑] [大字体] [小字体] [保存] [打印] [关闭窗口]
 
为什么说生命在于自我延续?

晓峰 2002年08月13日 10:33

  生命的根本特性是什么?千百年来,人们以不同的观点阐述自己对此的看法。最近,波兰的研究人员提出了一种新的有关生命的定义。他们认为:蚂蚁及不能生育的生物并不能称之为“活着”,但寄生的DNA却可称为“活着”。 

  研究人员声称,这种观点将导致有关“什么是活着”、“什么不是活着”的争论,以及对地球上的生命何时开始的深入探讨。 

  波兰克拉科夫市Jagiellonian大学分子生物研究所的Bemard Korzeniewski说:“在以往,有关生命的定义常常会列出有关有机物种(例如基因)所必须有的属性,如一定程度的复杂性等。不过,这类定义仅仅是在描述生命的特征,并没有提供一条决定什么是活着,什么不是活着的有效方式。 

  所以Korzeniewski开始给生命下一个基本定义,且该定义不仅适用于我们星球上已出现的生命,还适用于地球上第一个存活的有机物,以及宇宙中其他星球上所预言的类似生命的现象。 

  他将生命定义为:一个低等、消极反馈从属于高等、积极反馈的网络。用另一句话说,它是一个努力规范自身以保持其独有特性的系统。 

  Korzeniewski很自信地认为该广泛而又简洁的定义(他声称该定义为生命的控制论定义)极为精确地表达了生命的本质特性。他说:“虽然生命的差异性无穷大,但是生命的生物化学结构和功能的基本原则是惊人相似的。” 

  依据该理论,无法繁殖后代的工蚁并不能称为“活着”,因为他们依靠其他物种或个体再生并保持其独有身份,并且他还认为虽然这个定义在“诅咒”生物中的某些个体,但是这种理论同样可以应用于不育的生物。 

  但是,K.eni.ski认为一个蚁群却是一个活着的系统。KO.eni.ski说:“部分只有在一个大系统中才可以称为‘活着’,比如蚁群中的一只蚂蚁,动物体内的心脏等。”单个蚂蚁可能是一个很复杂的系统,但复杂性并不是生命所独有的——正如电脑一样。类似地,病毒、癌症和寄生性DNA通过各种各样的方式使自己得以传种接代,所有这一切都很像“活着”,但是类病毒(导致疾病、小于病毒的RNA微粒)没有这种能力,因而不能被认为是活着。 
 
 


摘自《新科学家》  
 
   
 最新评论
 
 相关文章
火星存在生命仍然可能(图)2006-10-24
 本栏目更多内容
为什么要开发“健康纤维”?2002-08-12
烧烤食物为什么不宜多吃?2002-08-12
玻璃瓶装食油为什么比用塑料桶好2002-08-12
为什么城市建筑与居民健康有关?2002-08-12
在娱乐中为什么要防止激光污染?2002-08-12
为什么会出现“痛痛病”?2002-08-12
为什么不可小视家电噪声?2002-08-12
佩戴宝石为什么对人体有利也有弊?2002-08-12
电脑操作为什么会影响人体健康?2002-08-12
为什么色彩能调节劳动情绪?2002-08-12